- 台灣前進文化發展協會提出兩點訴求,一:成屋比照預售.屋強制履約保證。二:履約保証帳戶強制採用信託帳戶
所謂的「成屋價金履約保證」,就是在房地產交易過程中,當買賣雙方議價完成即將進行交易前,買家購屋的金額應先存於銀行開立之「履約保證信託專戶」,確保賣家在完成產權移轉買家後,買家購屋金額能結清予賣方,不會有交屋卻收不到錢或是付了錢卻拿不到房子的問題。「成屋價金履約保證」原本是對買賣雙方的保障,立意良善;但因為缺乏明確的管理辦法,所以有部份業者及從業人員,利用現行法規沒有強制規範的漏洞,將購屋價金或物業權狀擅自挪用,導致買家付款卻拿不到產權,或賣家產權過戶了卻收不到賣屋款的情事,因此衍生出不少訴訟案件。「成屋價金履約保證」出了問題,在財團眼中或許只是九牛一毛,卻可能是民眾一生積蓄化為烏有的噩夢!協會理事長池國平表示,預售屋履保的強制信託規定已施行了許多年,有效提升交易安全,但成屋買賣的數量及金額是預售屋的好幾倍,卻沒有任何強制信託規定,買賣房屋的交易安全保障在哪裡?
池國平指出,單以成交量較低的2017年來看,成屋買賣交易仍高達26萬6千餘戶,若單戶交易均價800萬,其中頭期款30%存進成屋履約保證帳戶的總金額即高達6仟多億,這麼龐大的金額若發生問題,將對社會大眾產生極為重大的影響。就已經曝光的案例來看,許多民眾辛苦一輩子的買房錢,恐怕會變成財團的私房錢;因此該協會特別呼籲,政府應該比照預售屋買賣,強制落實「成屋價金履約保證」的信託制度!否則連信義、安新建經這種大型財團都鑽法律漏洞,如何讓人安心?
而出席記者會的消基會房委員林旺根教授也指出,近幾年房地產交易糾紛頻傳,有許多民眾辛苦打拼一輩子的積蓄化為烏有,顯見這樣的「保證」在台灣是有名無實,若仔細比較美、日兩國制度,就可發現台灣現行制度缺乏強制規範,有關單位應該要盡快完善相關制度,讓房地產交易多一層保障。而一般民眾也大多不知道有「成屋價金履約保證制度」可以保障買賣雙方,即便簽署相關契約,也不知道中間有甚麼風險或保障。而現行制度的漏洞,原因就出在專戶並非「強制信託」,也沒有法規或行政命令可以規範,存入的金額會不會遭業者挪用轉投資?龐大金流誰來管理?以及後續衍伸的種種問題,都只能仰賴業者自律。
立委洪宗熠則表示,「成屋價金履約保證」專戶之「強制信託」與「非信託」確實有明顯的風險差異。加上目前對於成屋交易並無強制履保的規定,詐騙集團發現這個漏洞,已開始進行有組織的房屋交易詐騙行為。近期發生的幾樁案例都是詐騙集團利用民眾不懂履保、法規也無強制規範的情況,以詐術騙取民眾的畢生積蓄。洪宗熠說,擁有一間房是許多人辛苦一輩子的期盼,這類詐騙造成的影響既深且鉅,有關單位應該要有所警覺。他也擔心,這麼龐大的金流,若只是仰賴業者自律的內控機制,會不會變相成為企業挪用轉投資或牟利的資金?萬一企業發生問題,這些錢有沒有辦法確保不被動用?
洪宗熠指出,未來若買賣價金若能納入強制信託的範疇,業者就無法隨意挪用資金,風險自然降低許多。為此,協會理事長、立委洪宗熠及消基會林旺根教授在記者會中特別提出兩點訴求,一、成屋應比照預售屋強制實施履約保證;二、履約保證專戶應強制辦理信託,不得以公司私有帳戶混充。協會也呼籲政府應正視問題,盡快研議如何納入法規保障,讓房屋買賣價金不再危機重重,讓買賣雙方都有保障!